Le Blog de la Déblok !

Composition ci contre

Bonne nouvelle ! En principe, votre blog préféré devrait, en attente de validation, être désormais référencé sur le site du réseau X-ODUS.

X-ODUS est une plate-forme dont le but est de référencer le plus grand nombre possible de blogs et pages perso prenant position CONTRE LA PENSÉE UNIQUE. Et donc, évidemment, pas fait pour les conformistes et autres normopathes.

A visiter ici : http://xodus.xiberia.info

A bon entendeur, salut !

Enfin ! Voici une très bonne information, qui pourtant est en train de passer sans aucun bruit. Ironie du sort, cette information concerne un instrument de musique au son particulièrement bruyant.

De forme puérilement basique, proche d'une trompe d'éléphant, il émet un son qui s'y rapporte autant : tonitruant, assourdissant et monocorde. Vous l'aurez deviné, il s'agit de la vuvuzela.

La bonne information la concernant est la décision salvatrice de l'UEFA, optant pour l'interdiction totale de cet infernal instrument au sein des stades lors des compétitions européennes. Dans son site, l'UEFA déclare en effet que " la coupe du Monde de la FIFA […] s'est caractérisée par l'usage répandu et permanent dans les tribunes d'une sorte de trompette appelée vuvuzela. […] Cet instrument ne serait pas approprié en Europe, où les nuisances causées seraient accentuées". Le président du comité organisateur de la Coupe du Monde, Danny Jordaan déclare quant à lui que " le débat (sur l'interdiction de la vuvuzela) se poursuivra, mais si nécessaire nous ne réfléchirons pas par deux fois avant d'agir", avant de conclure, dépité, que " les chants ont toujours généré une merveilleuse atmosphère dans les stades…" Malheureusement, on gardera encore longtemps en mémoire le mauvais souvenir de cette ambiance dénaturée des stades, orchestrée par les vuvuzelas, lors du mondial 2010 en Afrique du Sud. D'un match à un autre, les cris d'encouragements ou de stupeur, les sifflements, les chants, les silences, bref toutes ces chaudes émotions qui habillent une rencontre de football — sachant que chaque rencontre "produit" des sonorités jamais identiques à celle d'une autre — étaient désespérément noyées par ces sons continus. Identiques. D'un match à un autre. Exaspérant.

Puisse la CAF suivre les traces de son aînée et interdire ces infernales vuvuzelas dans tous les stades et rencontres officielles africaines ! Amen.

Enfermé dans sa bulle où il se croit être l'égal de Dieu, le néanmoins ex grand footballeur Roger Milla, décidemment, descend bien bas. On a presque l'impression qu'il ne comprend rien à rien, à force de réclamer des choses aussi ridicules, comme ces excuses publiques qu'il exige, avec l'entêtement et l'ego d'un gamin, à M. Iya Mohammed, Président de la Fécafoot.

Flash back : Fidèle à sa puérile maladresse, R.Milla, à quelques jours du mondial 2010, avait ânonné des paroles peu flatteuses à l'égard d'Eto'o Fils et de Paul Le Guen, respectivement capitaine et ex coach des Lions Indomptables. Face au tollé que cela provoqua au sein des joueurs et des supporters, le ministre des Sports et le président de la Fécafoot, prenant leurs responsabilités, diffusèrent un communiqué conjoint, enjoignant au calme et à la sérénité au sein des Lions.

C'est la diffusion de ces communiqués que le sieur Milla considère aujourd'hui comme étant un crime de lèse-majesté ! Mais il n'en veut qu'à la personne de Iya Mohammed, et pas à la Fécafoot, encore moins au ministre des Sports, évidemment ! Et pour qu'il passe l'éponge sur cet affront qui, selon lui, l'humilie au plus haut point, il exige une et une seule chose : des excuses publiques de la part de M. Iya Mohammed. Evidemment, celui-ci l'a envoyé paître.

Depuis lors, entré dans une colère aussi noire qu'infantile, il déclame à longueur de journées, de colonnes et d'ondes des menaces à l'égard de son désormais ennemi numéro un qui, par son silence, semble bien lui envoyer un message clair, simple et limpide, mais auquel il ne comprends rien de rien : le chien aboie...

Décidemment, s'il est véridique que R.Milla a tout eu dans les godasses, c'est sans conteste qu'il n'a rien, aujourd'hui, dans le crâne.

Je me demande d'ou vient-il à tous les Camerounais ce subit engouement pour le coach des Lions Indomptables qui devrait absolument être Camerounais... Que n'entendons-nous pas ?! La liste est longue et il serait d'ailleurs inutile de dérouler ici tous les propos xénophobes et parfois même carrément racistes que n'ont pas hésité à proférer certains à l'égard des coachs d'origine occidentale qu'on aurait toujours, soi-disant, voulu nous imposer.
Au vu de cette nauséause verve "patriotique" développée par une majorité d'entre nous, on a envie d'en conclure que les camerounais ignorent ce qu'ils sont réellement. Demander de confier les Lions à un coach Camerounais, un coach adjoint Camerounais, un préparateur physique Camerounais, etc., etc., relève d'une niaise naïveté. Qu'on regarde simplement autour de soi et qu'on se pose juste quelques questions : qui est celui qui, aujourd'hui, se trouve à la tête de l'Etat camerounais ? Est-ce un Camerounais, ou un étranger occidental ? A la tête des ministères, est-ce des Camerounais, ou des étrangers occidentaux ? A la tête des sociétés d'Etat, est-ce des Camerounais ou des étrangers occidentaux ? On pourrait multiplier les questions autant qu'on le voudrait que cela ne changerait rien à la réponse : il s'agit bel et bien de Camerounais.
Si ce constat est réel, alors il faut s'interroger sur les fruits que portent ou que produisent tous ces Camerounais qui trônent à la tête de leurs institutions. Là aussi, il suffit de regarder autour de soi pour mesurer ce que les Camerounais ont fait de la gestion de leur pays en cinquante ans d'indépendance. Et la encore, il semble bien que la réponse à ces interrogations soit difficilement contestable : si fruits il y a, alors ils sont maigres, minuscules, avariés, etc. En fait, et cela est bien connu, dès que les Camerounais se retrouvent à deux, trois, quatre et plus pour gérer un bien commun, ils le détruisent, lui d'abord, et s'entre-détruisent ensuite.
Ainsi donc, comment peut-on, sachant de quoi nous sommes capables et surtout de quoi nous sommes incapables, comment peut-on vouloir confier le sort de notre équipe nationale à des Camerounais comme nous ? Serions-nous devenus à ce point sadomasochistes ?

Le nu érotique, féminin, c'est l'un des plus beaux thèmes qui soit en peinture. Beau à réaliser, d'abord, en atelier; et beau à regarder, ensuite, dans les musées.

Le corps nu de la femme est, du moins à mon avis, la chose la plus belle et la plus sensuelle qu'il soit donné à un homme de voir. Lors d'une séance de peinture en live, c'est-à-dire avec modèle vivant, je ne vous cache pas qu'il m'arrive bien souvent et même très souvent de perdre mes moyens : l'artiste et le peintre éprouve le besoin de finir sa toile, tandis que l'être humain résiste difficilement à l'envie de poser le pinceau, de s'asseoir, et de contempler à satiété le corps sublime qui pose sous ses yeux. Vous conviendrez d'ailleurs avec moi que rien que l'expression "nu érotique caricatural" est déjà très dissonante.

Cette grosse et énorme sensibilité que j'éprouve face au corps nu de la femme me pose, évidemment, d'énormes difficultés quant à les interpréter de manière caricaturale sur une feuille de papier. Car tel est le défi que je me suis lancé : surmonter cette admiration béate et parvenir à caricaturer le corps d'une Naomi Campbell par exemple !

Rendez-vous compte : le dessin ci-dessus est une soi-disant caricature d'un modèle vivant ! Et croyez-moi, ce modèle est loin d'avoir le physique de Shakira. Pour une caricature, je trouve que c'est nul. C'est sûr, y'a du chemin à faire, mais j'y parviendrai ! Grrr !

Je reprends ici pour votre dégustation la réaction hautement indignée d'une association française – l'Association Nationale des Voyous – publiée dans le site de Marianne par un certain Vivelarépublique, (sans doute le président) suite à la Une du N°694 de l'hebdomadaire du même Marianne, traitant Sarkozy, trop poliment, de voyou de la république (à savoir que cette Une est elle-même une réaction au discours incendiaire prononcé par Sarkozy le 30 juillet dernier à Grenoble) :

" L'Association Nationale des Voyous s'insurge catégoriquement contre le fait d'être assimilée au Sieur Sarkozy. C'est certes un menteur, un voleur, un escroc, un facho, un profiteur, un mafioso ... et tout un tas d'autres trucs pourris ! Mais "voyou" que nenni ! C'est salir la noble corporation des voleurs de pommes, brigands des faubourgs et autres bandits à la petite semaine que de les comparer à ce dictateur en puissance ! "

Comme quoi, être voyou, ça se mérite !

Le monde musulman a beau se complaire dans la théorie, qui veut que le mois de Ramadan se veut celui de la piété et de la totale communion avec Allah, un mois entier de privations essentielles, tels que le boire et le manger, à observer de 6h à 18h, c'est quand même pas donné à tous.

Si on peut comprendre et absoudre le chirurgien qui n'observe pas le Ramadan parce qu'ayant besoin de tous ses sens et de sa lucidité pour ne pas  mettre en péril la vie de son patient couché sur la table d'opération, peut-on en faire de même envers les élèves en vacances ? En attendant, ce sont les parents qui ont fort à faire pour deviner les prétextes ingénieux qu'inventent leurs rejetons pour ne pas se plier à ce… pilier de l'Islam.

On s'est demandé ce que pouvait bien venir chercher au Cameroun le Président Ali Bongo, lorsqu'en septembre 2009, il foulait le sol de l'aéroport international de Yaoundé-Nsimalen. Nous voici désormais édifié.

Ainsi, à l'image de la lutte anti corruption et anti détournements de fonds entreprises par son homologue Camerounais Paul Biya, Ali Bongo veut mettre les gabonais au pas : finie la gabegie des fonds alloués aux projets, et qui ne sont jamais consommés dans leur entièreté. Dans un communiqué du conseil des ministres, il n'est pas passé par quatre chemins pour annoncer et lancer une enquête sur d'éventuels détournements de fonds.

Il en est à ses débuts. Pourvu qu'il n'en reste pas là... !